本文摘要：20清华新传专硕334名词解释2媒体间的议程设置 答题思路 名词解释从字面上明白就是考官给你一个名词，你要把其观点的内在以及外延意义用简短的语句叙述出来。名词解释不会仅仅局限于课本，所以平常多积累一些新闻学、流传学的专业名词是很是有须要的。本题给出的名词是媒体间的议程设置，那么我们首先需要对它的观点举行简朴的叙述，有能力的话最好把它的提出者和出处也写出来，能给你的谜底增分，最后拓宽思路，围绕该名词的观点意义联合实际，叙述它在现实中的应用。

20清华新传专硕334名词解释2媒体间的议程设置 答题思路 名词解释从字面上明白就是考官给你一个名词，你要把其观点的内在以及外延意义用简短的语句叙述出来。名词解释不会仅仅局限于课本，所以平常多积累一些新闻学、流传学的专业名词是很是有须要的。本题给出的名词是媒体间的议程设置，那么我们首先需要对它的观点举行简朴的叙述，有能力的话最好把它的提出者和出处也写出来，能给你的谜底增分，最后拓宽思路，围绕该名词的观点意义联合实际，叙述它在现实中的应用。

参考谜底 1986年，美国学者丹尼利恩和瑞斯提出了“前言间议程设置”理论。将研究的重心从“是谁设置了民众议程”转向“是谁设置了前言议程”。它的涵义主要就是具有影响力的前言或者消息泉源经常设置其他前言的议程，它一方面讨论了前言议程和消息源的关系，一方面解释了前言之间相互影响的关系。

前言间议程设置其实是对信息在差别种别、差别形式、差别层级的前言间流动的一种摆设。在公共流传时代，信息的流传是一种金字塔状的层级流传模式，报纸、期刊、广播、电视这四大主流传统媒体往往受控于政府、机构或大型团体，普通民众很难获得媒体话语权力。然而，随着信息技术的飞速生长，信息在前言间的流动变得越发迅速。

传统媒体与新媒体、特别是自媒体之间的社会性差异使得前言间的信息流动成为一种客观存在，由于网络自媒体形成的舆论往往与官方、主流的舆论有所差别，这也使得两者之间的议程设置酿成一个多元、动态的历程。就拿“非法疫苗事件”为例，该事件是央广网最先举行报道，但只是简朴的叙述了新闻事件和处置惩罚方法，并没有引起人们的重视，之后，汹涌新闻的各个客户端都举行了详细且深入的报道，而且援引了专家的评论，紧接着，多家媒体举行转载，央广网也对该案件举行一连多天的报道，此时，自媒体也到场了进来，这个事件一时间成了人们关注的焦点。由此可见，前言间的议程设置气力不容小觑。

参考文献：[1]杨帆.前言事件中前言间的议程设置——以前言融合为视阈[J].新媒体研究 2016,2(12),29-30/END/小编 | 二喵责编 | 北北。

本文关键词：媒体,间的,议程,设置,清华大学,新传,专硕,米乐m6官网app下载

本文来源：米乐m6官网app下载-www.gzlsm.com